Оооо, Б-же, посмотрел корейскую "Подлодка "Призрак". Простите, но это... кусок г..на:
Если кто вам предложит посмотреть данное кино, сразу бейте его поддых, ибо нефиг!
Вполне себе нормально робокопа сняли. Показали больше моральных дилемм и душевных терзаний героя, хоть с их количеством и перегнули палку. Экшен стал лучше, хотя его немного, но уж явно больше, чем в оригинале. Фильм снять ровным счётом так же как "Люди икс", которые ты хвалишь, с необильным экшеном и моральными затянувшимися дилеммами. Кроме нескольких моментов, связанных с ртутью, и чрезмерного обилия персонажей, находящихся большей частью для декорации и фансервиса, Людям икс похвастаться перед Робокопом нечем.
Так что скорее не фильм плох, а твоё предвзятое отношению к ремейку из-за оригинального фильма, который ты в подростковом возрасте смотрел, когда впечатлительность в разы выше. А сейчас если и видишь слабые моменты оригинального фильма, то банально ностальгия вверх брать начинает.
"Быстрее пули" В общем фильм понравился. Для такого боевика очень даже неплохо. Попытка рассказать о семейных ценностях, внутрение противоречия (как у ГГ, так и у героя Б.Б. Торнтона) - все это летит в тартарары в течении последних минут 5-7. Финал удивил, порадовал и был неожидаем, даже когда стало ясно кто главный злодей. Терялся в сочувствии к персонажам Торнтона и Джонсона. Одобряю!
Новый "Робокоп". Я никгда не страдал предвзятостью. Оценивал фильм как самостоятельное произведение. Это не экшн, не боевик. Больше семейная драма с вкраплениями экшна. Если начать сравнивать с самым первым Робокопом, то сходство видно лишь в очень общем описании сюжета: Убили-Оживили-Месть. Только в новом фильме это как-то все проходит на заднем плане, когда в первом фильме на это все было завязано. Мой вывод-не стоит смотреть...
Хамство - это не признак брутальности истинного мужика, а лишь результат того, что мама с папой вас плохо воспитали.
Правила сайта и форума.
Я не спорю, некая предвзятость у меня была, да и в оригинальном Робокопе были слабые моменты, если уж начать вкапываться. Но! Здесь ключевое слово - "вкапываться". В новом Робокопе вкапываться не нужно и я искренне не понимаю, зачем этот "шедевер" сняли. Коли хотели угодить фанатами старой трилогии, последний фильм которой был откровенно плохим, но все же имел право на существование в рамках данной франшизы как комикс, так и сняли бы с минимальным отличием от оригинала. А если снимали для нового поколения фильмачей, которым папы рассказывали про то, что был вот такой хороший и жестокий фильм про человеческую натуру как Робокоп, то не дожали. Не то, чтобы не дожали, вообще ничего не показали. Для стариков нету а) жестокости, б) вменяемой моральной дилемы, в) общей мрачности, а для молодняка нету а) жестокости, б) экшена, в) красочности. Тот экшн, что есть, он опять же быстрый и качественный, но ни о чем. В нем нету никакой подоплеки. Например, пятиминутная сцена после того как покрасили Боброкопа в черный, сделана ради одной фразы Китона "Мы сделали Машину, которая думает, что она Алекс Мёри, и по-моему это законно". Все! Все остальные реплики вообще ни о чем и ни зачем. А если бы не было вставок этого "псевдополитического шоу" с негром, который уже подзадолбал, если честно. Весь хронометраж скатывается до 50 минут. Получился такой фильм ни о чем. Я не спорю, Китон и Олдмэн тащат, но эти двое на весь фильм? Джексон переигрывает с этим проамериканскими репликами, что порой надоедает. Чувство, будто не фильм смотрю, а канал Россия 2, только про Американцев. Нафига туда Джея Барушеля засунули вообще не понимаю, сайдкик какой-то, который не умеет играть серьезно. Киннаман, вообще какой-то безэмоциональный. Лицо Уэллера оно, согласись, запоминающееся. Эти черты лица, этот подбородок, а стилизация под натянутую на скелет кожу, смотришь, и не понятно, робот это или человек. Становилось страшно. Где это все? Вывод, новая картина снята не понятно для кого, и не понятно о чем. Картина без своего лица. Зачем её смотреть? Опять же соглашусь, оригинальный Робо постарел, ровно как и все любимые фильмы того времени: Терминатор, Чужие, Одиссея... причем постарели плохо. Сейчас без улыбки не взглянешь на пластику чужого из первого фильма и современному поколению такое уже вряд ли понравится и они не поймут, почему их отцы/дяди/братья так любят эти фильмы. Но современного Робокопа явно не стоит смотреть вообще никому. Молодняк, посмотрев это, подумает: "И такой был фильм, который любили мои родители? Бред!". Мнение таких как я, я уже выразил. Стоит этот фильм своего бюджета, вообще двух часов своего времени? Не стоит.
Далласский клуб покупателей
режиссер Жан-Марк Валле
в главных ролях: Мэттью МакКонахи, Джаред Лето, Дженнифер Гарнер
бюджет $5 000 000 сборы в мире $55 198 285
Оскар 2014: Лучшая мужская роль, Лучшая мужская роль второго плана, Лучший грим и прически
Сюжет: Основанная на реальных событиях картина, повествующая о нелёгкой судьбе техасского электрика Рона Вудруфа, у которого в 1985 году врачи обнаружили СПИД. Диагноз неутешителен - жить ему осталось 30 дней. Но Рон не смирился и начал применять нетрадиционные пути лечения, ища способ продлить свою жизнь в самых разных уголках мира. Итогом его изысканий явился "Даллаский клуб", за не бесплатное членство в котором он предоставлял тем, кто болен таким же, как и у него страшным заболеванием маленький, но все-таки шанс.
Актерская игра: Просто нет слов.
Для меня Мэтью МакКонахи всегда был несерьезным актером развлекательного жанра, снимавшийся в основном в ролях заядлых сердцеедов. Здесь же он доказал, что он действительно актер с большой буквы (помнится, нечто похожее я испытал в свое время при виде Хита Леджера в роли Джокера). Каждый взгляд, каждая фраза, каждое движение отточены и искренни. Да простит меня Лёнчик ДиКаприо, но в этот раз оскар МакКонахи получил заслуженно.
Джаред Лето тоже не отстал от исполнителя главной роли. Худой, жалкий, больной, нестандартный, но очень искренний и правдоподобный. И опять же абсолютно заслуженная статуэтка.
Режиссура: И все-таки, немного затянуто. Небольшие провисания в повествовании все-таки есть, и именно это не дает мне поставить фильму высший бал.
Итог: 9/10, один из лучших фильмов 2013г. и не только, настоящий повод вспомнить, что кино это в первую очередь не спецэффекты (о чем многие уже позабыли), а сюжет, режиссура и актерская игра.
PS Я всегда со скепсисом относился к церемонии оскар, но в этом году в номинантах были представлены действительно отличные фильмы: Далласский клуб покупателей, Волк с Уолл-стрит, Гравитация, Афера по-американски, Она - настоящие фильмы с Большой буквы. Из "оскаровских фильмов" осталось посмотреть Капитана Филлипса, Небраску и Филомену, чем я и займусь в ближайшее время.
День труда (2013) - 9.5/10. Посмотрел сегодня данный фильм. Впечатления только положительные. На мой взгляд очень интересная и захватывающая кинолента. Смотрится легко. Больше всего понравилась игра Джоша Бролина, который замечательно вжился в свою роль. Если не смотрели или думаете о просмотре - рекомендую. Сомневаюсь, что пожалеете.
тут на днях помотрел Армагеддец(двухголосый перевод с матом)- сачный фильм)
Сияние - шедевр и только он, атмосфера С. Кинга, шикарная игра актеров и культовый мем "А вот и Джонни"))) Вообще у фильма неправильный жанр выставлен - это нисколько ни ужасы или хоррор, меня даже не так сильно пугали мертвяки, как пугала жена гг....ну и рожа у нее!!(особенно под конец, например когда она видит как ласкаются нечто в костюме какого то животного и мужик -меня в этой сцене испугало именно лицо героини, а не странная ситуация в номере), ну и теперь я понял какого персонажа скопировал Рокстар для своего Тревора Филипса
Так же ходил на "Грань будущего" - фильм полупустышка, по трейлерам я ожидал увидеть разрыв толстой кишки от удовольствия, а получил невнятную картину для просмотра одного раза в компании обдолбанных незнакомцев - 6.5 из 10. Да еще и баба-герой вначале дико бесит.
Грань будущего - 8/10. Если не скомканное повествование и обрывистость некоторых моментов ,то получилось бы гораздо лучше. В конце осталось еще немало вопросов про пришельцев ,но в целом фильм вполне годный . Мне всегда нравилась тема застревания в 1 дне (как в день сурка,новый день и другие) , а тут еще все это разбавлено неплохим экшеном.В общем, рекомендую к просмотру.
Пересмотрел, спустя 16 лет "Чистилище" А. Невзорова. Очень страшная сказка. Тогда, в мои 16 лет, это был просто очередной боевик, поражающий жестокостью и жесткостью. Сейчас заставил задуматься...
Сказка потому, что в фильме много лишнего - взрывов, крови, нелепых ситуаций. А страшная... Страшно не из-за тех же взрывов или жестоких и ненужных смертей. Страшно от осознания того, что все так и было - секретные пакеты с кучей "очень секретных" бумаг, отмороженные люди (про снайперш-биатлонисток я вообще молчу), безуспешные попытки полковника связаться с командованием, беседа чеченского командира с танкистом... Фильм был сделан на злобу дня, но и сейчас некоторые моменты актуальны.
Недавно посмотрел Блондинка в эфире.
Впринципе поржать можно. Ну только если, вы понимаете юмор блондинок!
Мой канал MIF (Трэш Обзоры)
https://www.youtube.com/channel/UCgu...K5YQX6A6iWDDEg
Коротенькие жизненные мысли на тему Игр, Кино, Музыки.
https://www.instagram.com/m.i.f.1/
Огромный выбор Игр на PS4,PS3, ПК, Фильмы, Музыка.
https://www.stratege.ru/forums/showt...56#post1507556
Игра в прятки (2005) - 9/10. Отличный триллер, именно такими они и должны быть. Страшным бы его не назвал, но как минимум пара неприятных моментов есть. Сам фильм интересный, посмотрел практически на одном дыхании. Роберт Де Ниро один из моих самых любимых актеров и в данной картине мне он очень понравился. Хотя перед просмотром у меня были сомнения по поводу того, что он подойдет на роль овдовевшего отца. Рад, что ошибался.
Кстати, по счету я смотрел уже три фильма (считая этот) данного жанра, где по сюжету овдовевший отец с ребенком/детьми уезжает за город, чтобы попробовать начать новую жизнь. Первый: Проклятая (2009) с Кевином Костнером в главной роли. А название второго к сожалению забыл. Помню, что действие было в глуши и была сильная непогода, а главный герой по сюжету фильма дома забаррикадировался со своими детьми. Если вдруг кто - то знает про какую картину я говорю - подскажите пожалуйста ее название.
Правда диалоги в фильме так себе.Пересмотрел, спустя 16 лет "Чистилище" А. Невзорова. Очень страшная сказка. Тогда, в мои 16 лет, это был просто очередной боевик, поражающий жестокостью и жесткостью. Сейчас заставил задуматься...
Сказка потому, что в фильме много лишнего - взрывов, крови, нелепых ситуаций. А страшная... Страшно не из-за тех же взрывов или жестоких и ненужных смертей. Страшно от осознания того, что все так и было - секретные пакеты с кучей "очень секретных" бумаг, отмороженные люди (про снайперш-биатлонисток я вообще молчу), безуспешные попытки полковника связаться с командованием, беседа чеченского командира с танкистом... Фильм был сделан на злобу дня, но и сейчас некоторые моменты актуальны.
22 минуты 6/10
Знаете честно говоря ожидал худшего, но чем-то мне фильм все же понравился, не могу четко сформулировать, НО после просмотра я не плевался и не говорил очередные негативные отзывы о русском кинематографе, конечно есть в фильме куча вопросов, когда посмотрите поймете, а так экшн понравился, есть немного юмора, русский боевичок про ВМФ и морскую пехоту в частности. 1 раз можно глянуть
"Объединенная зона безопасности", 2000 год, Южная Корея, военная драма, детектив.
Неожиданно потрясное кино о последствиях Корейской войны, сюжет не отпускал до самой последней секунды.
Отличный сценарий, хорошая игра актеров даже пи том, что обычно азиатов я с трудом отличаю друг от друга, ну и музыкальная составляющая просто великолепна (стоит поискать OST к фильму).
Рецензии на фильм - кинопоиск
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)